ЗНАТОК - Регистрация фирм в Казани, автоюрист в Казани, ликвидация фирм, бухгалтерский учет, юридическое обслуживание, банкротство, взыскание долгов, трудовые споры
Наш телефон
8(800) 555-67-55 доб. 756

Контакты

Фактический адрес:

г. Казань, ул. Р. Зорге, дом 33а, офис 303, 304 (3 этаж)

Схема проезда

Юридический адрес:

г.Казань, ул. В. Кулагина, д.3, оф.200

Почтовый адрес:

420054, РТ, г. Казань, а/я 151


Телефон:

(843) 278-40-43

Знаток

Юридическая компания Знаток в Казани: помогаем с регистрацией фирм в Казани, ликвидацией фирм, бухгалтерским учетом, юридическим обслуживанием, взысканием долгов, трудовыми спорами. У нас одни из лучших юристы в сфере авто
Казань, Рихарда Зорге, 33а
420110
Россия
Phone: 8(800) 555-67-55 доб. 756

Главная Главная Вопросы и ответы Вопросы специалисту по банкротству
Распечатать

Вопросы специалисту по банкротству

Вопросы-ответыВопросы специалисту по банкротству

В этом разделе Вы можете задать вопрос специалисту по банкротству по интересующей Вас тематике. Здесь же Вы можете ознакомить с ответами на другие вопросы. Надеемся, что Вы найдете для себя полезную информацию.


 
мировое соглашение   Медведский Максим Сергеевич   27.06.2012
Вопрос: Подскажите пожалуйста, на предприятии введено внешнее управление, при заключении мирового соглашения, в соглашении указываются суммы включенные в реестр кредиторов, а как быть с текущими платежами возникшими после подачи заявления о банкротстве, если быть точнее кто и как должен их гасить, и необходимо ли их указывать в мировом соглашении (порядок их погашения), либо они должны быть оплачены в полном объеме до подписания мирового соглашения? заранее спасибо
Ответ:

Добрый день, Максим Сергеевич.

Не совсем понятно о каком именно Мировом соглашении идет речь: мировое соглашение с одним из кредиторов или мировое соглашение о погашении всех требований кредиторов влекущее прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

В первом случае необходимо соблюсти очередность погашения требований кредиторов и оно производство по делу не прекращает.

Скорее  всего Вы имеете ввиду именно второе (так сказать полное мировое соглашение).

Вопросы связанные с полным мировым соглашением разрешаются главой 8 Закона о несостоятельности (банкротстве), при этом, согласно положениям ст.158 Закона о несостоятельности, одним из условий заключения и утверждения мирового соглашения является погашение требований первой и второй очереди. При этом обращаем внимание, что текущие платежи оплачиваются за счет имущества предприятия - должника вне очереди, т.е. до удовлетворения требований первой и второй очереди. Отсутствие требований первой и второй очереди не меняют указанный порядок - текущие платежи оплачиваются вне очереди (а точнее перед требованиями кредиторов внесенных в реестр, по своей очередности).

Таким образом, следует логичный вывод, что текущие платежи должны быть погашены до даты подписания мирового соглашения (или хотя бы до даты утверждения мирового соглашения Арбитражным судом), в противном случае, суд не утвердит мировое соглашение.

Также обращаем внимание на положение ст.160 Закона о несостоятельности "Отказ в утверждении мирового соглашения арбитражным судом", среди оснований для отказа присутствуют: нарушение прав третьих лиц. При этом,  кредиторы по текущим платежам являются третьими лицами, а их право на получение выплаты по текущему платежу в преимущественном порядке (до даты удовлетворения требований кредиторов) может быть нарушено заключаемым мировым соглашением.

Конечно можно попробовать включить обязательства по текущим платежам в мировое соглашение, при условии их преимущественного погашения, однако может возникнуть ситуация при которой текущий платеж, в связи с прекращением производства по делу, перестаёт быть таковым. Чтобы исключить возможность к не утверждению мирового соглашения рекомендую погасить все текущие платежи.

С уважением, Знаток - Ренат. 

вступление в реестр требований   Виктория   22.06.2012
Вопрос: Добрый день!Наша организация заключила договор подряда с другой организацией, которая в февраля этого года была признана банкротом и введено конкурсное производство на 6 месяцев.Решения суда, которое бы обязывало должника заплатить предусмотренную договором сумму у нас нет, есть только акт сверки, который должник подписал. Как Вы посоветуете поступить в данном случае, чтобы вернуть долг.
Спасибо
Ответ:

Добрый день, Виктория.

Вам срочно надо включаться в реестр, при этом совместно с Заявлением о включении в реестр требований кредиторов, Вы представляете документы, подтверждающие наличие долга (тоже что и к обычному Иску о взыскании), единственное необходимо обратить внимание, на  срок возникновения обязательства по оплате, но в деле о банкротстве, обязательства срок исполнения которых должен наступить после даты признания должника банкротом, считаются наступившим, на дату признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

В сущности, Суд  будет рассматривать спор по существу (выяснять есть ли долг и в каком размере) и рассматривать требование о включении в реестр (все одновременно).

С учетом упомянутых Вами сроков (февраль - месяц введения конкурсного производства), Вы уже опоздали с включением в реестр, а соответственно Ваше требование будет учтено за Реестром требований кредиторов и удовлетворено в конце (если хватит денег), однако, в исключительных случаях, какая-то часть долга может быть отнесена к текущим платежам, а значить подлежать удовлетворению раньше реестра, но в данной части надо более подробно изучать ситуацию (документацию и т.п.)

С уважением, Знаток - Ренат. 

 

Кредитная организация признана арбитражным судом банкротом   Александра Николаевна   11.06.2012
Вопрос: Добрый день, у меня такой вопрос: Кредитная организация перестала выдавать вклады в начале марта 2012г как раз, когда закончился мой срочный вклад. Через месяц у этого банка отозвали лицензию, а еще через 2 месяца Арбитражный суд признал его банкротом. Пока я ходила по судам, получала Решение, Исполнительный лист, дошла до судебного пристава Банкротство банка состоялось. Судебный пристав открестился сразу, сказав, что ничего сделать не может и что исполнительный лист ровным счетом ничего не значит. Он посоветовал встать в очередь кредиторов и ждать подачки от АСВ. Почему в этой стране после 3-х месяцев "хождения по мукам" мне говорят, что все исполнительные листы - не более чем ненужные бумажки поскольку АСВ в лице ЦБ не исполняют исполнительные листы. Могу ли я обратиться в международный суд (или в иную вышестоящую инстанцию) с тем, чтобы принудить АСВ выплатить задолженность Банка передо мной по Решению суда и Исполнительному листу? Заранее спасибо
Ответ:

Добрый день, Александра Николаевна.

Мы понимаем всю сложность сложившейся ситуации и тяжесть в восприятии, однако существует установленный законом порядок,  который необходимо соблюдать, при этом установленный порядок призван учесть интересы всех (либо большего числа) заинтересованных лиц.

Однако, совершенно не понятно, почему Вы сразу верите какому то судебному приставу. Пробовали ли Вы обратиться в АСВ, что они Вам ответили.

Да у судебного пристава, после признания Должника банкротом нет оснований исполнять исполнительные листы, но это документ подтверждающий наличие задолженности перед Вами.

В том случае если с АСВ ничего не получается, то Вам придется включаться в реестр требований кредиторов. Кстати, в том случае если АСВ Вам откажет в выплате рекомендуем написать жалобу в Прокуратуру, пусть разбираются.

Обращение в международный суд, ничего не даст (Ваше заявление даже не примут), поскольку ВЫ не исчерпали все имеющиеся возможности.

С уважением, Знаток - Ренат. 

<Без темы>   Кручков Павел Анатольевич   11.06.2012
Вопрос: Может ли участник строительства подать жалобу на действия (бездействия) арбитражного управляющего?Если да,что ему нужно будет доказывать?
Ответ:

Добрый день, павел Анатольевич.

Необходимо исходить из сути дела (кто банкротится, какое отношение участник строительства имеет к делу о банкротстве, что арбитражный управляющий, по мнению участника строительства, нарушил (нарушает) - какие права нарушает) и исходя из сути дела, можно говорить о том, что должен доказать.

Подать жалобу может любое заинтересованное лицо, т.е. лицо права которого нарушаются, поэтому если действия (бездействия) арбитражного управляющего нарушают права участника строительства, последний может подать на него жалобу. Однако прежде всего хотелось бы отметить, а что данная жалоба Вам даст, к чему приведет. Какую цель Вы преследуете, возможно интересующий Вас результат можно получить иначе...?

С уважением, Знаток - Ренат. 

отложение дела   Елена Юрьевна   05.06.2012
Вопрос: Наша организация (Истец) подала в суд заявление о банкротстве. Назначено первое судебное заседание. Суд просит предоставить к заседанию оригиналы приложенных к иску документов. Но юрист находиться в отпуске. Как можно отложить дело на это время, хотя бы на 2 заседания?
Ответ:

Добрый день, Елена Юрьевна.

Отложить можно только при наличии объективных причин. Отпуск юриста такой причиной не является. Посольку Руководитель общества (фирмы) имеет право представлять интересы общества без доверенности 9руководитель филиала по соответствующей доверенности которая у него точно есть), таким образом отсутствие одного работника не препятствует предсталению оргиналов документов самой фирмой (есть другие работники).

Также обращаю внимание, что Заявление содержит в себе список приложенных к ниму документов, поэтому не сложно взять оригиналы перечисленных документов и показать суду в судебном заседании, также возможно на пару часов вызвать юриста чтобы он объяснил кому нибуть что нужно сделать в суде.

С другой стороны у Вас могут быть иные причины для отложения рассмотрения дела, например болезнь руководителя юридческого лица, необходимость быть в другом месте (командировка и т.п.), мало вероятно что суд, по указанным причинам, отложит рассмотрение дела, но попробовать можно. 

При этом, скорее всего, сейчас у Вас назнаено предварительное судебное заседание, т.е. будет ещё одно, просто сейчас необходимо поддержать заявление, сказать что действительно подавали Заявление и действительно просите признать должника банкротом (если в Заявлении не указано или нет дополнительноо ходатайства, а сомнения и неуверенность присутствуют, рекомендуем написать заявление (ходтайство) о рассмотрении дела в Ваше отсутсвие).

С уважением, Знаток - Ренат. 

Этап конкурсного производства   Константин   29.05.2012
Вопрос: Добрый день!
Помогите пожалуйста получить ответ на 2 вопроса:
1. Есть ли основания для отстранения конкурсного управляющего на этапе конкурсного производства по инициативе должника? Хотелось бы уточнить, что имеется в виду под «освобождением конкурсного управляющего арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве: в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (ст. 144 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Должник подал заявление в арбитражный суд об удовлетворении требования кредиторов на этапе конкурсного производства. Судья арбитражного суда вынесла следующее определение в отношении заявителя (должника): представить надлежащие доказательства в обоснование заявления о намерении погасить требования кредиторов. Какие документы необходимо предоставить в качестве надлежащих доказательств?
Ответ:

Добрый день, Константин.

1. Есть ли основания для отстранения..., необходимо исходить из ситуации (что за предприятие - должник, кто арбитражный управляющий, его профессиональные качества, что он делает, что он не делает), при этом, Должник может инициировать процесс по отстранению арбитражного управляющего. 

Формулировка в иных предусмотренных настоящим законом случаях, использована для того, чтобы не ограничивать основания для отстранения только теми, которые изложены в статье 144 ФЗ, может Вы обнаружите что-то существенное, что не предусмотрено статьей, но имеющее особое значение. 

2. Все зависит от того, каким образом, т.е. за счет каких денежных средств, Должник расчитывает погасить задолженность, к доказательствам относится: наличие денежных средств, в необходимой сумме, у конкретного лица, либо гарантия лица предоставить денежном средства в достаточном количестве.

В вашей ситуации проще созвонится с помошником судьи и постараться у него уточнить, что может быть надлежащим и достаточным доказательством.

С уважением, Знаток - Ренат. 

<Без темы>   Родионов А.В.   25.05.2012
Вопрос: Истец подал в суд на должника исковое заявление. Было возбуждено дело. Через 3 месяца после начала производства по этому делу по должнику возбудили дело о банкротстве.За 1 день до появления в газете "Коммерсантъ" объявления о введения процедуры наблюдения между истцом и должником было заключено мировое соглашение.Через 3 месяца после принятия Арбитражным судом мирового соглашения арбитражный управляющий подал кассационную жалобу. Прав ли Арбитражный управляющий? Или он не исполняет своих обязанностей в полном объеме ?
Ответ:

Здравствуйте.

Прав ли Арбитражный управляющий (далее АУ) в чём...? В том, что ставит под сомнение заключенное мировое соглашение (его чистоту и т.п.)? или в том что исполняет свои обязанности (кстати не корректен и не понятен второй вопрос, что Вы понимаете под "полным объемом"?).

Мировое соглашение это сделка, при этом законом о банкротстве допускается оспаривание сделок Должника заключенных за определенный срок до принятия заявления о признании Должника банкротом либо до даты признания Должника банкротом (сроки зависят от сущности сделки, требования и процедуры). Таким образом, если у АУ есть сомнения в "чистоте" сделки либо сделка нарушает права иных кредиторов, АУ обязан ставить под сомнение такие сделки и проверять их "чистоту" в суде.

При этом, АУ самостоятельно не может решить заключенное  мировое соглашение нарушает чьи-либо прав или нет, это может сделать только суд.

Кроме того, в соответствии со ст.64 Закона о банкротстве, органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего сделки связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более 5 процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Таким образом, полагаем, что Арбитражный управляющий прав в том, что ставит под сомнение заключенное мировое соглашение ведь таким образом он исполняет свою работу. При этом, безусловно необходимо учитывать сущность мирового соглашения (сумму, срок его заключения (не утверждения Арбитражным судом, а именно заключения) и иные факторы).

С уважением, Знаток - Ренат. 

Банкротство   Марина Алексеевна Сергеева   24.05.2012
Вопрос: Добрый день! Прконсультируйте, пожалуйста, по поводу вот какой ситуации: организация в прошлом году обратилась в АС с исковым заявлением о вызыскании долга с ООО. Суд мы выиграли, исполнительный лист на руки получили, ССП исполнительное производство возбудило. Потом ООО обратилось в суд с заявлением о признании их банкротами. Исполнительное производство было приостановлено. В этом году решением АС ООО было признано банкротом и введена процедура конкурсного производства. Исполнительный лист был направлен ССП конкурсному управляющему. Вопрос: необходимо ли нашей организации обращаться в АС с заявление о включении в реестр требований должников?
Ответ:

Добрый день, Марина Алексеевна.

Да, необходимо. Арбитражный суд должен проверить обоснованность Ваших требований, а также быть в курсе всех предъявленных требований.

С уважением, Знаток - Ренат.

Сложности на этапе конкурсного производства   Иванов Константин Валерьевич   17.05.2012
Вопрос: Здравствуйте! На этапе конкурсного управления должник решил погасить долг. на какой адрес конкурсного управляющего имеется ввиду его прописки, или официального места работы)должник должен направить заявление о намерении погасить долг. И возможно ли на данном этапе перенести рассмотрение дела по месту регистрации должника.
Ответ:

Здравствуйте, Константин Валерьевич.

По общему правлу направлять заявление о погашении задолженности надо направлять по месту работы Конкурсного управляющего (но моя рекомендация направте по обоим адресам).

По поводу второго вопрса не понятно, что Вы имеете ввиду. Дело о банкротстве возбуждается и рассматривается по месту нахождения Должника (при чем филиалы - не в счёт, по их месту рассматривать нельзя). Далее после введения процедуры наблюдения должник не вправе реорганизоваться, изменить адрес и название, ликвидироваться и т.п., т.е. изменить адрес местанахождения не вправе.

Таким образом, заданным Вами вопрос представлятся странным, поскольку дело и так рассматривается по адресу Должника. В любом случае перенести рассмотрение по иному адресу не возможно (где начали рассматривать, там и закончат).

С уважением, Знаток - Ренат.

Действия кредитора после включения требований в реестр редиторов   Тузова Юлия Евгеньевна   16.05.2012
Вопрос: Добрый день!
На основании исполнительного листа задолженность была ключена в реестр кредиторовдолжника в деле о банкротстве.
Небольшая часть задолженности из исполнительного листа была признана текущей.
Надо ли, при наличии определения суда о включении задолженности в реестр кредиторов направлять исполнительный лист арбитражному управляющему? (Копия исполнительного листа уже направлялась ему вместе с заявлением о включении требований в реестр кредиторов).
Как взыскать задолженность из данного исполнительного листа, признанную судом в деле о банкротстве текущей?
Ответ:

Добрый день, Юлия Евгеньевна.

 По поводу исполнительного листа - нет не надо.

По поводу текущей задолженности (текущим платежам). Суд в своем определени должен был выделить сумму которая признана текущей и на указанную сумму Вы можете получить исполнительный лист, затем предъявить его в банк и Вас поставят в очередь на списание текущей задолженности. Когда появяться деньги и до Вас дойдет очередь, Вам их перечислят. Контроль за списание по текущей задолженности осуществляет Банк.

С уважением, Знаток - Ренат. 

12345678910111213