ЗНАТОК - Регистрация фирм в Казани, автоюрист в Казани, ликвидация фирм, бухгалтерский учет, юридическое обслуживание, банкротство, взыскание долгов, трудовые споры
Наш телефон
8(800) 555-67-55 доб. 756

Контакты

Фактический адрес:

г. Казань, ул. Р. Зорге, дом 33а, офис 303, 304 (3 этаж)

Схема проезда

Юридический адрес:

г.Казань, ул. В. Кулагина, д.3, оф.200

Почтовый адрес:

420054, РТ, г. Казань, а/я 151


Телефон:

(843) 278-40-43

Знаток

Юридическая компания Знаток в Казани: помогаем с регистрацией фирм в Казани, ликвидацией фирм, бухгалтерским учетом, юридическим обслуживанием, взысканием долгов, трудовыми спорами. У нас одни из лучших юристы в сфере авто
Казань, Рихарда Зорге, 33а
420110
Россия
Phone: 8(800) 555-67-55 доб. 756

Главная Главная Вопросы и ответы Вопросы специалисту по банкротству
Распечатать

Вопросы специалисту по банкротству

Вопросы-ответыВопросы специалисту по банкротству

В этом разделе Вы можете задать вопрос специалисту по банкротству по интересующей Вас тематике. Здесь же Вы можете ознакомить с ответами на другие вопросы. Надеемся, что Вы найдете для себя полезную информацию.


 
Вопрос:   Анастасия   08.10.2012
Вопрос: Здравствуйте! Организация находится на стадии банкротства - конкурсное производство. Суд вынес определение о назначении судебного заседания по вопросу рассмотрения отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. На основании какой нормы Арбитражный суд обязал конкурсного управляющего предоставить на это судебное заседание ликвидационный баланс предприятия?
Ответ:

Добрый день, Анастасия.

Суд мог исходить из разнообразных мотивов, поэтому говорить на каком именно основании Суд обязал КУ предоставить баланс сложно (кроме того, это может быть расценено как дача оценки действий суда, что будет не вполне корректно с моей стороны, с учетом того, что я не сторона в процессе).

Вместе с тем, складывается ощцщение, что суд под ликвидационным балансом понимает какой то иной документ, а не ликвидационный баланс который готовиться при ликвидации ЮЛ.

С уважением, Знаток - Ренат. 

 

Банкротство юридических лиц   Яковлева Г.А.   05.10.2012
Вопрос: Добрый день, подскажите есть ли особенности банкротства общества с ограниченной ответственность (ЮР. лицо зарегистрировано на территории РФ) если форма собственности данного Общества:Собственность иностранных юридических лиц?
Ответ:

Здравствуйте.

Законом "О несостоятельности (банкротстве)" подобных особенностей не установлено.

С уважением, Знаток - Ренат. 

Банкротство   Кузнецов Ю. А.   24.09.2012
Вопрос: Во время частного предпринимательства образовались долги перед налоговой по НДС. Потом я закрыл ЧП, а долги перешли на физлицо. Вопрос как мне банкротится, как ЧП (заново сначала зарегистрироваться) или ещё как?
Ответ:

Здравствуйте.

К сожалению Банкротство тут не поможет, поскольку долг числиться за Вами как физ.лицом. Даже если Вы снова станете предпринимателем, прежние долги на ИП не перейдут, а останутся за Вами как за физ.лицом.

Пока банкротство физ.лиц законодательством РФ не предусмотрено.

В качестве альтернативного выхода из ситуации могу предложить разобраться с самим долгом, правильно ли он начислен, правомерно ли его взыскание, т.е. должны ли Вы его платить. Также возможны варианты с изменением порядка выплаты задолженности по налогам (отсрочка, рассрочка). И очень рекомендую обратиться за непосредственной консультацией с изучением соответствующих документов (надо смотреть что можно сделать, а что нет).

Например в компании "Знаток" устная консультация - бесплатна, если того потребуют обстоятельства и Вы пожелаете, то специалисты компании "Знаток" могут дать письменное правовое заключение относительно непосредственно Вашей ситуации, а Вы на основании этого заключения сможете решить как лучше действовать.

С уважением, Знаток - Ренат. 

Вопрос о правомерности вынесенного решения   Коляда ян николаевич   28.08.2012
Вопрос: Подскажите пожалуйста правомерно ли ас вынес решение о прекращении процедуры банкротства если исцом было подано ходотайство о переносе срока расмотренияпо причине апеляционной жалобы ответчиком в ас аппеляционной инстанции.
Ответ:

Добрый день, Ян Николаевич.

В мою компетенцию (я не уполномочен) не входит обсуждение вопроса о правомерности (законности) вынесенного судом судебного акта.

В том случае если Вы не согласны с судебным актом (Решение, Определение и т.п.) то Вы можете обратиться с соответствующей жалобой в вышестоящий суд.

Обращаю Ваше внимание, что у Суда нет обязанности удовлетворять ходатайства об отложении судебного заседания, он вправе это сделать если считает, что доводы изложенные в ходатайстве являются существенными (в Вашем случае Суд должен был учесть имеет ли поданная апелляционная жалоба значение для основного дела о банкротстве, по видимому Суд такого значения не увидел, поэтому и завершил процедуру банкротства). Если Вы не согласны с Судом, обращайтесь в вышестоящий суд.

Если Вы хотите уточнить каковы шансы удовлетворения апелляционной жалобы, т.е. насколько объективно решение суда, то необходимо исходить из сути дела (о чем апелляционная  жалоба, на что она влияет и т.д. и т.п.).

С уважением, Знаток - Ренат. 

конкурсное производство   Офицеров А.Б.   20.08.2012
Вопрос: конкурсное производство ведется по старому закону. К/у частично расчитался с кредиторами 3 очереди. Может ли к/у получить проценты за погашение кредит. задолженности
Ответ:

Добрый день. 

Не совсем понятно о каких процентах идёт речь.

Ни в прежней редакции закона, ни в текущей я не увидел ни каких процентов выплачиваемых к/у в качестве премии за погашение кредиторской задолженности (может плохо смотрел).

Скорее всего Вы имеете ввиду проценты установленные ст.20.6 Закона входящие в вознаграждение а/у.

Поскольку в прежней редакции в вознаграждение а/у проценты не входили, а к/п ведется в Вашем случае по старой редакции закона, то к/у указанные проценты выплате не подлежат.

Единственное, ст.26, п.2 прежней редакции Закона предусмотрено, что: "Конкурсным кредитором, уполномоченным органом или собранием кредиторов арбитражному управляющему может быть установлено дополнительное вознаграждение за счет средств кредиторов, утверждаемое арбитражным судом и выплачиваемое за результаты его деятельности". возможно что в описанной Вами ситуации подобное дополнительное вознаграждение предусмотрено. 

С уважением, Знаток - Ренат. 

Текущие платежи при смене стадий банкротства   Слипченко Ольга Михайловна   08.08.2012
Вопрос: Добрый день.
Если меняется стадия банкротсва с наблюдения на внешнее управление, текущие платежи, возникшие при наблюдении будут считаться текущими в следующей стадии банкротства?
Ответ:

Добрый день,Ольга Михайловна

Да, будут считаться текущими и подлежат погашению по правилам и в порядке очередности установленной 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) и иными положениями Закона.

С уважением, Знаток - Ренат.

Процедура наблюдения   Владимирцева   06.08.2012
Вопрос: Подскажите, пожалуйста, если организация-кредитор пропустила 30-дневный срок для включения в реестр должников при процедуре наблюдения, стоит ли подавать заявление о включении в реестр кредиторов до назначении новой процедуры банкротства?
Спасибо
Ответ:

Здравствуйте, Мария Аркадьевна.

Заявление о включении в реестр рекомендуем подать (чтоб потом не пропустить срок). Однако Ваше заявление рассматриваться не будет, судебные заседания будут откладываться до введения новой процедуры, но как только введут следующую процедуру, Ваше заявление будет рассмотреть одним из первых.

С уважением, Знаток - Ренат. 

Возмещение расходов при банкротстве   Карнаухова Ирина   02.08.2012
Вопрос: Конкурсные кредиторы подали ходатайство об отстранении конкурсного управляющего, суд отказал. КУ заключил договор с адвокатом от имени фирмы-должника и сейчас подал иск на возмещение расходов конкурсными кредиторами. Имел ли право КУ заключать договор для защиты своих интересов за счет конкурсной массы? Спасибо.
Ответ:

Здравствуйте, Ирина.

В соответствии с последней правоприменительной практикой, в частности разъяснениями данными в Постановлении Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", да АУ имеет на это полное право.

Исходя из смысла пункта 14 вышеназванного Постановления, указанный Вами спор относится к Обособленным спорам в деле о банкротстве, и судебные расходы по такому спору распределяются по правилам пункта 18 Постановления.

С уважением, Знаток - Ренат.

банкротство     30.07.2012
Вопрос: Решением арбитражного суда одно предприятие ООО "рога и копыта" было признано банкротом. И в отношении его было открыто конкурсное производство и был назначен конкурсный управляющий. Я являюсь одним из кредиторов и входила в реестр кредиторов. Пол года назад конкурсный управляющий решением арбитражного суда завершил конкурсное производство ст.149 ФЗ О несостоятельности и в последствии ликвидировал предприятие, так и неудовлетворив ни одного требования кредитора. За все это время он не нашел ни копейки денежных средств. Сейчас я подала заявление в суд, так как обнаружила тот факт, что ООО "рога и копыта" во время банкротства все это время расплачивалось с банком за кредит по договору поручительства (расплачивались учредители с банком). Сам банк в реестре кредиторов не значился, и на собрания кредиторов каждый месяц естественно не приходил. Сами кредиторы о нем тоже ничего не знали, так как в отчете конкурсного управляющего ничего не было сказано о непогашенном кредите между ООО «Рога и копыта» и банком. Получается, что во время конкурсного производства одно из предприятий не входившее в реестр кредиторов погасило все свои долги, а мы остались ни с чем. Как только учредители внесли последние суммы и погасили долг перед банком, конкурсный управляющий ликвидировал предприятие, ссылаясь на ст. указанную выше. Речь идет о нескольких десятков миллионов рублей. Я узнала, что любая сумма поступающая на предприятие должна была быть распределенная в равных долях между кредиторами, которые находятся в реестре кредиторов. Так ли это? Могу ли я привлечь к уголовной ответственности конкурсного управляющего и всех учредителей ООО "рога и копыта" и по каким статьям УК. И сколько у меня шансов выиграть дело.
Ответ:

Добрый день, Ирина.

К вопросу о распределении денег. Вы поняли не совсем так: по мимо требований кредиторов (включенных в реестр кредиторов и находящихся за реестром, т.е. подлежащие удовлетворению после реестра) существуют ещё и текущие обязательства (текущие платежи) - это обязательства Должника (предприятие банкрот) которые возникли после введения наблюдения (в частности к ним относятся: вознаграждение Арбитражного управляющего и привлекаемых им лиц (оценщики, помощники, бухгалтера, юристы, организаторы торгов и т.д. и т.п.; текущие налоги - налоги которые Должник должен платить сейчас). При этом, реестр начинает погашаться только после того, как погашены обязательства по текущим платежам (кстати, обращаю внимание, что в текущих платежах также есть своя очередность. бывают ситуации (правда очень редко), что не хватает денег заплатить даже по текущим платежам, не говоря о реестре кредиторов).

Соответственно говорить о том, что все деньги поступающие на р/с Должника должны распределяться между кредиторами не корректно, это должно происходить если нет текущих долгов (достаточно разумно постараться не создать новых долгов, пытаясь погасить старые).

Теперь об обнаруженном факте. Если расплачивался действительно Должник, т.е. деньги уходили в банк с р/с счета Должника, то это нарушение (если только не относится к текущим платежам, да и в этой ситуации тоже возникают вопросы - в рамках настоящего способа консультации дать наиболее полный ответ, т.е. объяснить более подробно, не представляется возможным, поскольку надо изучить документы). Если же по кредитному договору учредители Должника выступали в качестве поручителей, и оплата производилась непосредственно поручителями (без использования счета Должника), то нарушений нет, поскольку ущемлены интересы учредителей (именно они лишены возможности возместить свои затраты и именно им принадлежит исключительное право заявлять об этом, т.е. требовать включения в реестр). Также возможна ситуация, что Учредители специально выделяли деньги для погашения кредита, в данном случае, скорее всего, есть чисто техническое нарушение - это должно было быть произведено через утверждение суда, однако в практической точки зрения это мало что меняет.

К вопросу об уголовной ответственности: сказать сложно, надо конкретно изучать ситуацию  (т.е. понять что из описанного мной ранее имеет место быть либо я вообще не правильно оценил ситуацию, что мало вероятно). Однако могу сказать, что мало вероятно, что у Вас что-то получиться, ч не думаю, чтобы Арбитражный управляющий допустил достаточно серьезные нарушения, которые могут привести к возникновению уголовной ответственности.

Есть ли смысл или нет? Во-первых, надо непосредственно изучать ситуацию, во-вторых, смысл будет в том случае, если Ваше требование является одним из основных (наибольшим либо стоит в наивысшей очереди перед другими), в-третьих, судя по всему работы, в целях защиты Ваших интересов, будет достаточно много поэтому надо также оценивать и трудозатраты, а стоят ли они того...

Как вариант могу Вам предложить иную форму консультации: письменная платная с изучением документов (Вы высылаете на "электронку" отсканированные документы, мы их изучаем и даем письменное заключение с вариантами поведения). Стоимость будет зависит от сложности и варьируется от 1000руб. до 3000руб. Если будет желание, то наши контакты: 248-00-58 (сотовый) либо [email protected], либо контакты указанные на сайте.

С уважением, Знаток - Ренат.

Права работников при банкротстве   Татьяна   27.06.2012
Вопрос: Здравствуйте! Организацию, где работает мой муж, признали банкротом. Никаких документов не выдают и не увольняют. Через 2-3 месяца создадут другую организацию и другие начальники, а персонал видать хотят оставить этот же. На кого сейчас должен работать муж? И вообще должен ли работать? Какие права вообще есть у работников?
Ответ:

Здравствуйте, Татьяна.

Раз не увольняют (нет приказа об увольнении) - Ваш супруг должен работать, на предприятие банкрот.

Существенным является какая на предприятии стадия банкротства (их несколько: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство), тот факт, что на предприятии ввели одну из стадий (кроме конкурсного производства) ещё не означает, что всё - предприятие банкрот - ещё может выбраться (обычно это мало вероятно, но бывает всякое).

Наблюдение - это когда смотрят, а вообще предприятие отвечает признакам банкротства и что можно сделать чтобы избежать банкротства (при банкротстве предприятие должник возвращает не все деньги, большинство долгов прощают, вопрос - а кому это надо?!), может можно ввести финансовое оздоровление (процедура при которой предприятие продолжает работать и потихоньку отдает долги) или внешнее управление (в этой стадии предприятие также продолжает работать, но долги пока не отдает, отдаст потом всем сразу или по порядку).

Предприятие признается банкротом только в случае введения конкурсного производства (это значит, что ничего сделать нельзя, остается только распродать имущество предприятия, а предприятие закрыть), в конкурсном производстве - производственная деятельность предприятия прекращается (ничего не производит и т.п.).

таким образом, поскольку Вашего супруга ни кто не увольнял, он должен работать, с другой стороны могут быть нарушения, т.е. должны уволить (например ввели конкурсное производство), но не увольняют и ничего не говорят (об увольнении должны уведомить заранее, если уж совсем правильно, то вначале приостанавливается производственная деятельность - люди перестают ходить на работу, но з/п им платят, а потом уже увольняют - уведомим об увольнении заранее). Если должны уволить, но не увольняют и ничего не говорят, то пишите жалобу в прокуратуру, пусть разберется и даст ответ, что происходит и т.п. Так же можно обратиться к арбитражному управляющему (он обязан давать письменные ответы на запросы, Прокуратура сделает примерно тоже самое, после Вашей жалобы подаст запрос управляющему, а тот письменно ему ответит, а прокурор как бы передаст его ответ Вам).

Чисто по человечески, могу порекомендовать, увольняйтесь по собственному желанию и ищите новую работы (на моей памяти, все кто так сделал, не прогадали, Вашему супругу всё таки семью кормить, а как оно там будет... - если он хороший специалист, то на новое предприятие его специально пригласят и з/п увеличат, а если будет сидеть и ждать, соглашаясь на такую з/п (или вообще бесплатно), то зачем ему на новом предприятии платить больше...)

С уважением, Знаток - Ренат. 

12345678910111213