ЗНАТОК - Регистрация фирм в Казани, автоюрист в Казани, ликвидация фирм, бухгалтерский учет, юридическое обслуживание, банкротство, взыскание долгов, трудовые споры
Наш телефон
(843) 278-40-43

Контакты

Фактический адрес:

г. Казань, ул. Р. Зорге, дом 33а, офис 303, 304 (3 этаж)

Схема проезда

Юридический адрес:

г.Казань, ул. В. Кулагина, д.3, оф.200

Почтовый адрес:

420054, РТ, г. Казань, а/я 151


Телефон:

(843) 278-40-43

Главная Главная Вопросы и ответы Вопросы специалисту по банкротству
Распечатать

Вопросы специалисту по банкротству

Вопросы-ответыВопросы специалисту по банкротству

В этом разделе Вы можете задать вопрос специалисту по банкротству по интересующей Вас тематике. Здесь же Вы можете ознакомить с ответами на другие вопросы. Надеемся, что Вы найдете для себя полезную информацию.




 
может ли конкурсный управляющий выдать доверенность на подписание счета-фактуры   Литвинова Наталья   08.04.2011
Вопрос: может ли конкурсный управляющий выдать доверенность на подписание счета-фактуры акта сдачи-приемки, договора (на оказание услуг) или тэти полномочия он должен выполнять лично и не может их предоверить? если может, то нужна ли нотариальная форма?
Ответ:

Добрый день Наталья.

 Конкурсный управляющий может и имеет право выдавать доверенность на подписание счета-фактуры акта сдачи-приемки, договора (на оказание услуг), совершение каких либо действий например представительства в суде, и т.д. При этом нотариальная форма не нужна если этого не требует законодательство.

Банкротство ИП расходы   Назарова Лариса   24.03.2011
Вопрос: Здравствуйте, подскажите пожалуста, вправе ли арбитражный управляющий после завершения конкурсного производсвта в отношении ИП Иванова (условно) подать на физическое лицо Иванова заявление о возмещении расходов как на заявителя в беле о банкротстве
Ответ:

Добрый день Лариса.

Да вправе подать такое заявление.

банкротсво   Ефремов Александр Сергеевич   16.02.2011
Вопрос: Закон о банкротстве 2002 г. закрепляет положение, согласно которому кредиторы с целью участия в первом собрании кредиторов вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения в введении наблюдения (п. 1 ст. 71). Однако на практике может возникнуть вопрос: как быть в той ситуации, когда кредитор узнает о банкротстве должника уже после окончания наблюдения? Каковы возможные варианты ответа на данный вопрос?
Ответ:

Здравствуйте, Александр Сергеевич.

Кредитор может заявить свои требования в ходе любой процедуры применяемой в деле о банкротстве. Т.е. Кредитор подает заявление о включении в реестр требований кредиторов сейчас, его заявление рассматривается и в случае принятия решения о его включении в реестр требований кредиторов, указанный Кредитор включается в реестр, но в последующей процедуре применяемой в деле о банкротстве.

Для более подробной консультации, необходимо изучить материалы имеющие отношение к делу. Кроме того, наша фирма следит за ситуацией в сфере банкротства и обладает информацией о текущих банкротных предприятиях. Мы поможем Вам выработать стратегию и порядок действий с целью удовлетворения Ваших требований.

С уважением, ООО «Знаток».

Банкротство. Зарплата.   Яробаева Наталия   07.02.2011
Вопрос: Здравствуйте! К какой очереди текущих платежей относится начисленная зарплата работавших и уволенных при конкурсном производстве, если конкурсное производство в организации продолжается? А также к какой очереди текущих платежей относится зарплата начисленная при процедуре наблюдения уволенных работников при конкурсном производстве? Буду Вам очень благодарна за ответ.
Ответ:

Здравствуйте, Наталия.

В соответствии с с п.1 и п.2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заработная плата в ходе процедур банкротства относится к текущим платежам. Руководствуясь п.2 ст. 134, оплата труда лиц, работающих по трудовым договорам, относится ко второй очереди текущих платежей, как в конкурсном производстве, так и в наблюдении.

С уважением, ООО "Знаток"

Прекращение производства по делу о банкротстве   Лобанова Юлия Владимировна   01.02.2011
Вопрос: Здравствуйте! Определением арбитражного суда производство по делу о банкротстве было прекращено в связи с тем, что у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве. Как и в каком порядке в данном случае кредитор может предъявить свои требования к должнику (после прекращения производства)?
Ответ:

Здравствуйте, Юлия Владимировна.

Свои требования Кредитор может предъявить в обще исковом порядке. В случае если у Вас уже есть соответствующее Решение суда и исполнительный лист, то исполнительный лист подлежит направлению в службу судебных приставов исполнителей для принудительного исполнения Решения суда.

С уважением, ООО «Знаток».

Банкротство. Невыплата зарплаты.   Ирина   15.01.2011
Вопрос: С введением конкурсного производства бухгалтерские документы конкурсный принял папками не прошитыми, не пронумероваными без описи. Работников никто не уволил официально. Одного конкурсного управляющего сменил другой, который утверждает, что никто на фирме не числиться. Как работникам доказать, что они не уволены
Ответ:

Здравствуйте, Ирина.

В соответствии со ст. 81 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работодателя в случае ликвидации организации, т.е. в случае банкротства.

Ст. 180 ТК РФ предусматривает соответствующие гарантии и компенсации работникам при ликвидации организации, среди которых: уведомление о предстоящем увольнении не менее чем за 2 месяца до увольнения, в письменной форме и под роспись.

Вместе с тем, ст. 84.1 ТК РФ регламентирует общий порядок оформления прекращения трудового договора. В последний день работы, работодатель обязан выдать Трудовую книжку работника с соответствующей записью. Таким образом, доказательством того, что работники не уволены является отсутствие у них трудовых книжек с соответствующими записями и отсутствие у Конкурсного подтверждения что работники были уведомлены о предстоящем увольнении и об увольнении.

Так же, ст. 16 ТК РФ закреплено, что с момента фактического допущения к работе возникают трудовые отношения. Таким образом, при фактическом осуществлении (продолжении осуществления) работы, трудовые отношения не прекращаются. Доказательством того, что работники продолжают работать: ходить на работу, производить продукцию (работать), могут быть свидетельские показания, запись в журнале о времени начала и окончания работы (проход ч/з проходную) и т.п. Имеется ввиду, что до последнего момента работники ходили на работу, трудились, т.е. их допускали на территорию предприятия относясь к ним как к сотрудникам (работникам), что фактически возможно только в случае если работников никто не увольнял. Вместе с тем, трудовые отношения не прекращаются с момента фактического недопущения до рабочего места, они прекратятся позже, после соблюдения норм закона и соответствующей процедуры.

Рекомендуем работникам обратиться с соответствующими заявлениями в прокуратуру и в  инспекцию по труду, с целью установления указанными органами факта того, что работников не увольняли. А так же с целью контроля со стороны уполномоченных органов, соблюдения прав работников.

С уважением, ООО «Знаток».
Имущество должника(банкротство)   Халилов Рустам Раифович   25.11.2010
Вопрос: Может ли,арбитражный управляющий продать заложенное имущество(в данном случае оборудование)?Все говорят,что оборудование арестованно или заложенно;или банком или кредиторами?Где и как узнать,что оборудование "чистое"?
Ответ:

Здравствуйте, Рустам Раифович.

       Интересующий Вас вопрос регулируется §3 гл. 23 Гражданского Кодекса РФ (общие положения о залоге) и положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве).

Существенным значением для определения возможностей и порядка реализации заложенного имущества является то, какая процедура введена в отношении Должника-организации.

Так, в соответствии со ст. 18.1 Закона о банкротстве «С даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается». (Общие правила обращения взыскания на заложенное имущество регулируются ст. 348 и 349 ГК РФ). Т.е. с даты введения наблюдения без решения суда обратить взыскание на заложенное имущество (продать или забрать его кредитором) нельзя. Так же обращаем Ваше внимание, что в соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве, с даты введения наблюдения с имущества Должника снимаются «…аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства…»

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст. 18.1 Закона о банкротстве «Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления вправе обратить взыскание на заложенное имущество должника, если должник не докажет, что обращение взыскания на указанное имущество должника сделает невозможным восстановление его платежеспособности…»

п.3 ст. 18.1 Закона о банкротстве «Конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, в ходе финансового оздоровления и внешнего управления вправе направить арбитражному управляющему и в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, заявление об отказе от реализации предмета залога в ходе финансового оздоровления или внешнего управления».

Таким образом, только конкурный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогам обладает правом решать продавать или не продавать заложенное имущество в ходе финансового оздоровления или внешнего управления. В конкурсном производстве, происходит реализация всего имущества.

Порядок продажи имущества находящегося в залоге в рамках финансового оздоровления или внешнего управления, осуществляется по правилам ст. 18.1 Закона о банкротстве, если сумма полученная от продажи превысит сумму требований (сумму долга) разница передаётся организации – должнику (банкроту).

Реализация имущества в конкурсном производстве осуществляется в общем порядке, в соответствии со ст. 138 и 139 Закона о банкротстве. В порядке ст. 138 Закона о банкротстве, при продаже заложенного имущества кредитору поступает 70%  либо 80% от суммы требований (в зависимости от обязательства которое обеспечено залогом), остальное направляется на погашение иных долгов, в порядке очередности.

Необходимо отметить, что применение соответствующих норм Закона о банкротстве к заложенному имуществу возможно только в случае, если суд в деле о банкротстве признает, что конкретное имущество является обеспечением обязательства, т.е. является заложенным. В противном случае его реализация (продажа) происходит в обычном порядке, поскольку конкретное имущество не признано заложенным. Соответственно информацию о том, является ли имущество заложенным («не чистым») возможно получить из соответствующих судебных актах. Так же в реестре требований кредиторов должно быть отражено какое имущество является залогом в обеспечении обязательства конкурсного кредитора.

 

Таким образом, арбитражный управляющий, при соблюдении процедурных вопросов и при согласии конкурсного кредитора (в указанных процедурах) вправе продать имущество находящееся в залоге. Для покупателя данного оборудования информация о том находится ли покупаемое оборудование в залоге, существенного значения не имеет, Ответственность за реализацию  имущества свободного от залога либо с согласия залогодержателя, несёт арбитражный управляющий (ст. 20.4 Закона). В противном случае информацию о том, находится ли имущество в залоге можно получить из соответствующих судебных актах. Способ получения подобной информации зависит от Вашего статуса по отношению к Предприятию-должнику (банкроту).

С уважением, ООО «Знаток».

рассмотрение апелляционной жалобы без участия конкурсного управляющего   Самылов Антон   07.10.2010
Вопрос: Рассмотрен иск к должнику, решение оспорено в апелляционного порядке, в период до рассмотрения а/жалобы, у должника открыто конкурсное производство. В процесс являются стороны, от должника представитель по доверенности отстраненного директора, допушен к рассмотрению, ко всему апелляционная инстанция рассматривает жалобу без привлечения конкурсного управляющего, правомерно ли это?
Ответ:

Уважаемый Антон.

Положения ст. 129 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон) определяют полномочия конкурсного управляющего. Основным полномочием является исполнение полномочий Руководителя должника, т.е. Директора.

При этом, с даты отстранения руководителя должника от должности, доверенности выданные Руководителем должника не теряют своей юридической силы, а продолжают действовать. Основания для прекращения доверенности определены ст. 188 ГК РФ, среди которых: прекращение юридического лица от имени которого выдана доверенность, а так же отмена доверенности лицом, выдавшим её.

Таким образом, при рассмотрении апелляционной жалобы, организация  должник присутствовала через своего представителя, с действительной доверенностью. Для прекращения полномочий доверенного лица конкурсный управляющий должен отозвать доверенность и направить соответствующие уведомления доверенному лицу и  соответствующим третьим лицам (ст. 189 ГК РФ). В случае, если отмена доверенности была произведена и лицо, которому доверенность была выдана знало о её отмене, конкурсный управляющий может представить соответствующие доказательства и отменить решение апелляционного суда.

       Исходя из выше сказанного, действия апелляционного суда в описанной вами ситуации являются правомерными.
не включили в реестр   шахматова светлана   13.08.2010
Вопрос: Здравствуйте. Организация А в августе 2009 уступило нам право требования к организации Б, возникшее на основании мирового соглашения, заключенного в мае 2009. В октябре 2009 3-е лицо обратилось в суд с заявлением о признании Б банкротом. Определением от 15.01.2010 в отношении Б введена процедура наблюдения. Объявление об этом 30.01.2010 опубликовано в газете «Коммерсантъ». В марте 2010 организация мы подали заявление о включении в реестр кредиторов организации Б требований на уступленную ей сумму. Нам суд отказал в апреле 2010, так как в суде выяснилось, что в феврале 2010 организация А полчила исполнительный лист на всю сумму, в том числе и уступленную, что свидетельствует о том, что А не выбыло из мирового соглашения. В июне было вынесно определение о правопреемстве и частичной замене А на нас по части требований. В сентябре будет решаться вопрос о дальнейшей процедуре банкротства после наблюдения. ВОПРОС: Как нам быть дальше: обжаловать определение об отказе нам по вновь открывшимся и в порядке надзора?
Ответ:

Уважаемая Светлана.

В соответствии с п.1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон) Кредиторы должны предъявить свои требования к должнику (банкротному предприятию) в течение 30 дней с даты опубликования соответствующего объявления. В Вашем случае до 2 марта 2010г. В вопросе точная дата подачи Вами Заявления не указана, возможно Вы пропустили срок.

 

Вместе с тем, если Арбитражный суд, вынося Решение об отказе во включении в реестр кредиторов руководствовался только лишь тем, что Исполнительный лист на всю сумму получила организация «А», его Решение было не правомерно.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, Основанием перехода прав кредитора является сделка. А для Должника, существенное значение имеет Уведомление о переходе прав. В соответствии с ч.3 ст. 382, новый кредитор, т.е. Вы, несёт риск последствий вызванных не уведомлением Должника. Таким образом, Вам надлежало уведомить Должника о правопреемстве и после такого Уведомления Вы становитесь кредитором.

Арбитражному суду, при разрешении вопроса о включении Вас в реестр, необходимо было изучить вопрос наличия такого Уведомления. При наличии Уведомления и в случае, если суд не изучил его, Решение суда было вынесено не правомерно и у Вас были бы основания обжаловать.

 

В настоящий момент срок обжалования истек.

 

Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определены ст. 311 АПК, список является закрытым (только те основания, которые указаны).

Для пересмотра в соответствии с гл. 37 АПК, Вам надлежало обжаловать действие суда о выдачи исполнительного листа на всю сумму предыдущему кредитору и после вынесения Решения по факту выдачи исп. листа, у Вас были бы основания для пересмотра Определения об отказе во включении в реестр кредиторов.

Сейчас Вы уже утвердили правопреемство, тем самым исключив возможность для осуществления действий указанных выше.

 

В месте с тем хотелось бы отметить, что предъявить требования кредитора, можно во время любой процедуры банкротства, в порядке и в сроки установленные Законом. В Вашем случае, исходя из представленных данных, это наиболее приемлемый вариант, включиться в реестр кредиторов во время следующей процедуры банкротства.

 

Для более подробной консультации, необходимо изучить материалы имеющие отношение к делу, уточнить даты и имеющиеся у Вас документы. Кроме того, наша фирма следит за ситуацией в сфере банкротства и обладает информацией о текущих банкротных предприятиях. Мы поможем Вам выработать стратегию и порядок действий с целью удовлетворения Ваших требований.

<Без темы>   Костин Роман   27.05.2010
Вопрос: 1.Привлечение к субсидиарной ответственности по долгам организации руководителя должника возможна в каком случае?
2.В случае нехватки денежных средств у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, расходы на кого относятся?
3. Последствиями введения какой из процедур банкротства является прекращение полномочий руководителя должника?
4.На какие требования распостраняется мораторий в рамках процедур банкротства?
5. В рамках какой из очередей подлежат удовлетворению требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника (требования залоговых кредиторов)?
Ответ:

Здравствуйте, Роман.

1.     В соответствии с п. 3 ст. 53 ГК РФ «Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу». Также ответственность Руководителя предусмотрена ст. 44 ФЗ «Об ООО» (ст. 71 ФЗ «Об АО»)

В деле о банкротстве, субсидиарная ответственность Руководителя и иных лиц, предусмотрена и регламентирована ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее ФЗ). Так п.5 ст. 10 гласит «Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по сбору, составлению, ведению и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо если указанная информация искажена».

2.     Ст. 59 ФЗ регламентирует порядок распределения  судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим. п.3 указанной статьи определяет, что заявитель (лицо или лица подавшие заявление о банкротстве) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов (в том числе на выплаты арбитражному управляющему), должен возместить эти расходы.

3.     С даты введения процедуры «Внешнего управления» либо «Конкурсного производства» прекращаются полномочия руководителя должника (банкнотного предприятия) (ст. 94 и ст. 126 ФЗ). Хотелось бы отметить, что в ряде случаев предусмотренных ФЗ полномочия Руководителя должника могут быть  прекращены во время более ранней процедуре банкротства.

4.     При введении процедуры внешнего управления, мораторий распространяется на все требования кредиторов и на обязательные платежи, за исключением текущих платежей. Перечень конкретных требований на которые распространяется мораторий определяется ст. 95 ФЗ.

5.     п.4 ст. 134 определяет очередность удовлетворения требований кредиторов. Из анализа указанной статьи следует, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, подлежат удовлетворению в рамках третьей очереди.

12345678910111213